ubutungane

Les réseaux siciaux forment une nouvelle source d'information

et de désinformation.C'est un moyen rapide de propagation

d'information et des rumeurs,qui met en relation un public large soit

en relation d'amitié ou encore les amis de mes amis.Peut-on affirmer

l'avantage que tire les population dans la politique de décentralisation?

Nous allons au cours de ce travail parler de l'importance et des

conséquences de cette politique de décentralisation.

En effet,Facebook lève des barrières qu'il posait dans l'accession de

son compte et aussi dans sa création.Cela donner liblement le champ

à ses clients et à tous ceux qui veullent y fréquenter.L'histoire de Facebook

montre que la création de son compte souvent à cause de la langue de

fonctionnement bloquait certaines qui en souhaite l'usage parce qu'il maîtrise

moins cette langue.Cette politique procule à cette plateforme bon nombre

de client et hausse ainsi son chiffre d'affaire.Quand les clients deviennent

plus nombreux,la communication devient plus efficace et répandue,

ce qui simplifie à son tour les conditions de vie paysannes.

L'introduction de plusieurs langue:natonales ou régionales,

facilite la mise en place de cette politique et rend facile la communication.

Par exemple,aujourd'hui aider par quelqu'un d'autre qui maîtrise

la langue dans la création du compte Facebook,un paysan peut se connecter

instantannément sur cette plate forme puisque sa langue maternelle

est reconnue par Facebook.Cette stratégie fait pour ce réseaux un grand et vaste

marché de publicité.L'estume de ce réseau se perd d'un moment à l'autre

puisque de petites gens y fréquentent et postent des information douteuses

et sans fiabilité de sources.ces dernières deviennent pour ces gens porteuse

de malheur puisque par manque de culture  ces gens lisent des informations et

les interprètent de leur manière bête,et alerte la population pour rien.

Par ailleur le droit humain réclame la liberté à l'information,et Facebook

n'a fait qu'interprète fidèlement cette recommandation des droit humain.

Des intellectuels critiquent  la confidencialité de cette plate forme.

Ils l'accusent de laisser le droit àun étranger à par exemple,retirer sa photo

sans son aval ou d'autres que what's app ne peut pas donner.

Malgré tous,cette politique s'avère meilleure parce qu'elle soulage

les paysans en leur mettant en contact avec des élites de chez eux.

Cela pour renforcer et facilité les relations sociales des humains.

Cette accusation semble sans fondement du fait que tous pays disposent

dans leur lois,des codes qui veillent à la circulation d'iformation.

Pour clore,la décentralisation de Facebook crée de polémique

dans les milieuxsociaux mais son aspect positif remporte sur le négatif.

Qui doit n'avoir pas droit à l'information?